**元ネタ [#o9f74d46] プログラミング初心者スレ・Part1 2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/11/21(水) 20:50:08.21 ID:cmLDyUZr0 基本形 #include<stdio.h> void main() { return 0; } せっかくだから何が悪いのかもちゃんと書きなさいよ>< **C言語 [#zb974208] という訳で、元ネタで示された基本形の悪いと考えられるところを突っ込む。~ ちなみに、元ネタは以下のもの。 #include<stdio.h> void main() { return 0; } 一見どこにでもあるようなスタイルに見えるが、いくつかの真似するべきでない過ちを含んでいる。すなわち~ -main関数がvoid型になっている -returnが値を返している というものだ。~ 最初の、main関数がvoid型になっているのは、非常によくみるコードだ。~ けれども、ANSIではmain関数はint型で定義するよう定められている。~ 標準に従うべきか?という議論はあるだろうけれども、俺様オンリーソースでない限り、標準に従っておくのが無難だ。~ スレでは標準にこだわる標準厨が沸くことがあるが、厳密に標準に準拠する必要はないと筆者は考えているので、「可能な限り」標準に従えるよう、努力すれば十分だろう。~ それを差し引いても、voidなmain関数はよくない書き方だといえる。~ ちなみに、大学の講義で使われる教科書や、古いタイプの教授はmainをvoidで書きたがる傾向にあるので、注意が必要だ。~ 次のreturnが値を返しているという点だが、これは「mainがvoid型なのに、値を返すのはおかしい」という意味である。~ もしmainがint型なら、値を返すのもおかしくはない。~ voidのreturnで返された値は、処理系によっては無視されるだろうが、厳密には正しくないので、returnだけにしておくか、そのまま}に落としてしまって、voidであることを読み手に理解させたほうが良いだろう。~ これらを踏まえて書くと、先の基本形は #include<stdio.h> int main() { return 0; } となる。~ 今回はmainをint型に直したので、returnが値を返していてもおかしくなくなった。~ きちんとした土台の上に家を建てることが、丈夫な家への近道なのである。