**元ネタ [#o9f74d46]
プログラミング初心者スレ・Part1~
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1195645613/~


 2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2007/11/21(水) 20:50:08.21 ID:cmLDyUZr0
     基本形
     
     #include<stdio.h>
     
     void main()
     {
     
     return 0;
     
     }

せっかくだから何が悪いのかもちゃんと書きなさいよ><
**C言語 [#zb974208]
という訳で、元ネタで示された基本形の悪いと考えられるところを突っ込む。~
ちなみに、元ネタは以下のもの。

 #include<stdio.h>
 
 void main()
 {
 
 return 0;
 
 }

一見どこにでもあるようなスタイルに見えるが、いくつかの真似するべきでない過ちを含んでいる。すなわち

-main関数の戻り値がvoid型になっている
-returnが値を返している
-使ってもいないライブラリを読み込んでいる。

というものだ。

最初の、main関数の戻り値がvoid型になっているのは、非常によくみるコードだ。~
けれども、ANSIではint型で定義するよう定められている。~
標準に従うべきか?という議論はあるだろうけれども、俺様オンリーソースでない限り、標準に従っておくのが無難だ。~
スレでは標準にこだわる標準厨が沸くことがあるが、
厳密に標準に準拠する必要はないと筆者は考えているので、
「可能な限り」標準に従えるよう、努力すれば十分だろう。~
それを差し引いても、voidなmain関数はよくない書き方だといえる。~
ちなみに、大学の講義で使われる教科書や、古いタイプの教授はmainをvoidで書きたがる傾向にあるので、注意が必要だ。~
さらにいえば、voidすら書かない古いタイプのものある"rogue"などがそうだ。

次のreturnが値を返しているという点だが、
これは「mainの戻り値がvoid型なのに、値を返すのはおかしい」という意味である。~
もしint型なら、値を返すのもおかしくはない。~
voidなのにreturnで返された値は、処理系によっては無視されるだろうが、
厳密には正しくないので、returnだけにしておくか、そのまま`}`に落としてしまって、
voidであることを読み手に理解させたほうが良いだろう。~

さらに、C言語において引数の定義を書かなかった場合は、「引数が0個」ではなく「引数の数や型が不定」という意味になってしまうため、引数の定義も書いておくべきである。~
ANSI Cではmainの引数は以下のいずれかである必要がある。
 int main( void )
 int main( int argc, char *argv[] )
1番目の形式はコマンドライン引数を使わない場合。~
2番目の形式は、1番目がコマンドライン引数の数、2番目が個々のコマンドライン引数の文字列を格納した配列である。~
(非標準ではこれ以外の形式を使えるものも存在する。例としてVisual Studioでは、さらに3番目の引数として環境変数を受け付けられるようにしている。)

これらを踏まえて書くと、先の基本形は

 #include<stdio.h>
 
 int main()
 int main(void)
 {
 
 return 0;
 
 }
となる。~

今回はmainの戻り値をint型に直したので、returnが値を返していてもおかしくなくなった。~
きちんとした土台の上に家を建てることが、丈夫な家への近道なのである。

さらに言えば、1行目の

 #include<stdio.h>

これも不要といえる。いわゆる"おまじない"とされるものであるが、
実際これは、画面に文字を表示する等(printf)の便利なライブラリを読み込んでいるに過ぎない。
だが、じっさいのプログラムは何もしていないのでこのライブラリ"stdio.h"はまったく利用されていない
ことになる。~
最終的には以下のように添削されよう。~
ちなみに、戻り値の意味は 0 = 正常終了 1 = 不正終了。~

 int main()
 int main(void)
 {
 
 return 0;
 
 }

トップ   編集 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS